{"id":37,"date":"2015-01-12T23:13:19","date_gmt":"2015-01-12T23:13:19","guid":{"rendered":"http:\/\/phac.hyperinteractive.ca\/?page_id=37"},"modified":"2026-04-22T10:19:50","modified_gmt":"2026-04-22T14:19:50","slug":"case-definitions","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/outbreaktools.ca\/fr\/background\/case-definitions\/","title":{"rendered":"D\u00e9finitions de cas"},"content":{"rendered":"<h2>Sur cette page<\/h2>\n<ul>\n<li><a title=\"Aper\u00e7u\" href=\"#overview\">Aper\u00e7u<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Cr\u00e9ation des d\u00e9finitions de cas\" href=\"#create\">Cr\u00e9ation des d\u00e9finitions de cas <\/a><\/li>\n<li><a title=\"Sensibilit\u00e9 et sp\u00e9cificit\u00e9\" href=\"#sensitivityandspecificity\">Sensibilit\u00e9 et sp\u00e9cificit\u00e9<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Cat\u00e9gories de d\u00e9finitions de cas\" href=\"#categories\">Cat\u00e9gories de d\u00e9finitions de cas<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Consid\u00e9rations\" href=\"#considerations\">Consid\u00e9rations <\/a><\/li>\n<li><a title=\"Outils\" href=\"#tools\">Outils<\/a>\u00a0<a id=\"overview\"><\/a><\/li>\n<li><a title=\"R\u00e9f\u00e9rences\" href=\"#references\">R\u00e9f\u00e9rences<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2>Aper\u00e7u<\/h2>\n<p>L&rsquo;objectif des <strong>d\u00e9finitions de cas <\/strong>est de veiller \u00e0 ce que les cas soient d\u00e9nombr\u00e9s de mani\u00e8re syst\u00e9matique et r\u00e9guli\u00e8re afin de permettre la comparaison et l&rsquo;analyse des tendances. Les d\u00e9finitions de cas sont essentielles pour une <a title=\"Enqu\u00eate sur une \u00e9closion\" href=\"\/fr\/background\/outbreak-investigation\/\">enqu\u00eate sur une \u00e9closion<\/a> efficace.<\/p>\n<p>Dans les enqu\u00eates sur les \u00e9closions, les d\u00e9finitions de cas sont utilis\u00e9es pour d\u00e9nombrer les cas d&rsquo;\u00e9closion uniquement, et non pour \u00e9tablir des diagnostics cliniques ou prendre des d\u00e9cisions en mati\u00e8re de soins de sant\u00e9 pour un patient. Les lignes directrices, algorithmes et protocoles existants doivent \u00eatre suivis conform\u00e9ment aux politiques juridictionnelles locales aux fins de gestion ad\u00e9quate des cas cliniques.<\/p>\n<p>Afin d&rsquo;\u00e9tablir des d\u00e9finitions de cas pour une \u00e9closion, il est souvent utile de tenir compte des renseignements connus sur l&rsquo;\u00e9closion (p. ex., la maladie ou l&rsquo;agent pathog\u00e8ne et l&rsquo;\u00e9pid\u00e9miologie descriptive des personnes malades), et de la fa\u00e7on dont les personnes malades sont susceptibles d&rsquo;\u00eatre d\u00e9tect\u00e9es (p. ex., les pratiques d&rsquo;analyse et les syst\u00e8mes de surveillance).\u00a0<a id=\"create\"><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a title=\"Retour vers le haut de la page\" href=\"#top\">Retour vers le haut de la page<\/a><\/p>\n<h2>Cr\u00e9ation des d\u00e9finitions de cas<\/h2>\n<p>Les d\u00e9finitions de cas doivent \u00eatre simples et pratiques. Deux composantes doivent \u00eatre incluses dans les d\u00e9finitions de cas\u00a0:<\/p>\n<h4>1. Crit\u00e8res cliniques ou de laboratoires pour \u00e9valuer si une personne est atteinte de la maladie concern\u00e9e<\/h4>\n<p>Les manifestations cliniques doivent \u00eatre importantes ou \u00eatre des signes distinctifs de la maladie. Ces manifestations doivent \u00eatre objectives et faciles \u00e0 mesurer. Si l&rsquo;agent pathog\u00e8ne responsable de la maladie est connu, les <a title=\"Surveillance et m\u00e9thodes de laboratoire\" href=\"\/fr\/background\/laboratory-methods-and-surveillance\/\">crit\u00e8res de laboratoire<\/a>\u00a0 appropri\u00e9s (p. ex., type d&rsquo;agent pathog\u00e8ne, sous-type) devraient \u00eatre inclus.<\/p>\n<h4>2. Restrictions selon la personne, l&#8217;emplacement et la p\u00e9riode<\/h4>\n<p><strong>Caract\u00e9ristiques des personnes touch\u00e9es<\/strong><\/p>\n<p>Il faut tenir compte des renseignements connus sur les cas signal\u00e9s et de la fa\u00e7on dont ces renseignements peuvent \u00eatre utilis\u00e9s pour restreindre la d\u00e9finition du cas. Par exemple, la d\u00e9finition de cas peut \u00eatre restreinte selon le groupe d&rsquo;\u00e2ge ou un groupe de personnes ayant assist\u00e9 \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement ou une r\u00e9union (p. ex., les personnes pr\u00e9sentes \u00e0 un banquet de mariage particulier).<\/p>\n<p><strong>Renseignements sur l&#8217;emplacement<\/strong><\/p>\n<p>La d\u00e9finition de cas peut restreindre les personnes \u00e0 celles qui r\u00e9sident dans une collectivit\u00e9 particuli\u00e8re ou qui la visitent, ou aux employ\u00e9s d&rsquo;une organisation particuli\u00e8re. La port\u00e9e g\u00e9ographique d&rsquo;\u00e9closion peut influencer les renseignements inclus sur l&#8217;emplacement.<\/p>\n<p><strong>P\u00e9riode de l&rsquo;\u00e9closion<\/strong><\/p>\n<p>Il faut tenir compte de la p\u00e9riode au cours de laquelle les maladies associ\u00e9es \u00e0 une \u00e9closion sont susceptibles de s&rsquo;\u00eatre manifest\u00e9es. Cette d\u00e9termination peut \u00eatre bas\u00e9e sur les renseignements connus sur l&rsquo;\u00e9closion (p. ex., les dates des premiers cas d\u00e9clar\u00e9s, la date de l&rsquo;exposition suspect\u00e9e), tout en permettant un certain degr\u00e9 d&rsquo;incertitude (p. ex., le premier cas d\u00e9clar\u00e9 peut ne pas repr\u00e9senter l&rsquo;apparition de l&rsquo;\u00e9closion, ce qui exigera donc l&rsquo;\u00e9largissement de la p\u00e9riode).<\/p>\n<p>D&rsquo;autres exemples de crit\u00e8re et de restriction inclus dans les d\u00e9finitions de cas sont fournis dans le tableau suivant\u00a0:<\/p>\n<table border=\".5\" cellpadding=\"5\">\n<tbody>\n<tr>\n<th style=\"text-align: center;\" scope=\"col\">\u00c9l\u00e9ment<\/th>\n<th style=\"text-align: center;\" scope=\"col\">Caract\u00e9ristique descriptive<\/th>\n<th style=\"text-align: center;\" scope=\"col\">Exemple<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td rowspan=\"2\">Laboratoire<\/td>\n<td>Agent pathog\u00e8ne, s\u00e9rotype<\/td>\n<td><em>E. coli<\/em> O157:H7<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Profil PFGE<\/td>\n<td>EXCAI.0017, EXBNI.0012<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sympt\u00f4mes cliniques<\/td>\n<td>Maladie gastro-intestinale aigu\u00eb<\/td>\n<td>Trois\u00a0selles aqueuses ou plus sur une p\u00e9riode de 24\u00a0heures<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td rowspan=\"4\">Personne<\/td>\n<td>Groupe d&rsquo;\u00e2ge<\/td>\n<td>Enfants \u00e2g\u00e9s de moins\u00a05\u00a0ans<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sexe<\/td>\n<td>Femmes<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Profession<\/td>\n<td>Travailleur de la sant\u00e9 \u00e0 l&rsquo;h\u00f4pital\u00a0A<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Crit\u00e8res d&rsquo;exclusion<\/td>\n<td>Personnes atteintes de diarrh\u00e9e chronique<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td rowspan=\"2\">Lieu<\/td>\n<td>Emplacement g\u00e9ographique<\/td>\n<td>R\u00e9sident ou visiteur de la ville\u00a0B<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Source d&rsquo;eau<\/td>\n<td>R\u00e9sidents reli\u00e9s \u00e0 la conduite d&rsquo;eau\u00a0C<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>P\u00e9riode<\/td>\n<td>Apparition de la maladie<\/td>\n<td>Apparition de la maladie le ou apr\u00e8s le 1<sup>er<\/sup> janvier\u00a02014\u00a0<a id=\"sensitivityandspecificity\"><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: right;\"><a title=\"Retour vers le haut de la page\" href=\"#top\">Retour vers le haut de la page<\/a><\/p>\n<h2>Sensibilit\u00e9 et sp\u00e9cificit\u00e9<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9laboration d&rsquo;une d\u00e9finition de cas exige un \u00e9quilibre ad\u00e9quat entre l&rsquo;identification de tous les cas possibles (sensibilit\u00e9) et l&rsquo;exclusion appropri\u00e9e des maladies n&rsquo;\u00e9tant pas li\u00e9es \u00e0 l&rsquo;\u00e9closion (sp\u00e9cificit\u00e9). Au cours des premi\u00e8res \u00e9tapes d&rsquo;une enqu\u00eate, lorsque la recherche des cas est importante, il est souvent utile de \u00ab\u00a0ratisser large\u00a0\u00bb afin de recenser autant de cas que possible notamment en utilisant une d\u00e9finition de cas sensible.<\/p>\n<p>Au fur et \u00e0 mesure que l&rsquo;\u00e9closion \u00e9volue et que de plus en plus de renseignements deviennent disponibles, les d\u00e9finitions de cas peuvent \u00eatre peaufin\u00e9es afin d&rsquo;\u00eatre plus pr\u00e9cises, \u00e0 l&rsquo;aide de restrictions \u00e9pid\u00e9miologiques ou de laboratoire suppl\u00e9mentaires. Ces restrictions permettent d&rsquo;\u00e9viter une erreur de classification et sont utiles pour la mise \u00e0 l&rsquo;essai d&rsquo;hypoth\u00e8ses.<\/p>\n<p>Le tableau suivant compare une d\u00e9finition de cas sensible et une d\u00e9finition de cas sp\u00e9cifique. Dans cet exemple, la d\u00e9finition de cas sensible est ax\u00e9e sur des crit\u00e8res cliniques afin de cerner un cas, contrairement \u00e0 l&rsquo;utilisation de diagnostics de laboratoire pour la d\u00e9finition de cas sp\u00e9cifique.<\/p>\n<table border=\".5\" cellpadding=\"5\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center;\"><strong>D\u00e9finition de cas sensible<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: center;\"><strong>D\u00e9finition de cas sp\u00e9cifique<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center;\">Trois\u00a0selles aqueuses ou plus sur une p\u00e9riode de 24\u00a0heures<\/p>\n<p>ET<\/p>\n<p>R\u00e9sident ou visiteur de la province\u00a0A<\/p>\n<p>ET<\/p>\n<p>Apparition des sympt\u00f4mes le ou apr\u00e8s le 1<sup>er<\/sup>\u00a0mars\u00a02014<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\">Confirmation en laboratoire de l&rsquo;infection \u00e0 <em>E. coli<\/em> O157:H7<\/p>\n<p>ET<\/p>\n<p>R\u00e9sident ou visiteur de la province\u00a0A<\/p>\n<p>ET<\/p>\n<p>Apparition des sympt\u00f4mes le ou apr\u00e8s le 1<sup>er<\/sup>\u00a0mars\u00a02014<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Il n&rsquo;y a pas de r\u00e8gles fixes concernant la structure d&rsquo;une d\u00e9finition de cas sensible ou sp\u00e9cifique. Toutefois, il est utile de tenir compte des avantages et des inconv\u00e9nients potentiels de l&rsquo;adoption d&rsquo;une d\u00e9finition plus sensible ou plus sp\u00e9cifique.<\/p>\n<table border=\".5\" cellpadding=\"5\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td style=\"text-align: center;\"><strong>Sensible<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: center;\"><strong>Sp\u00e9cifique<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center;\"><strong>Avantages<\/strong><\/td>\n<td>Augmente les probabilit\u00e9s de trouver des cas (\u00ab\u00a0vrais positifs\u00a0\u00bb), permet de relever de fa\u00e7on pr\u00e9coce autant de renseignements que possible sur les vrais cas, plut\u00f4t que d&rsquo;avoir \u00e0 effectuer une r\u00e9trospective et \u00e0 d\u00e9celer les cas plus tard (ce qui peut des cons\u00e9quences pour le rappel d&rsquo;aliments).<\/td>\n<td>Am\u00e9liore la classification des cas (c.-\u00e0-d. minimise les \u00ab\u00a0faux positifs\u00a0\u00bb), consolide les essais ou \u00e9tudes analytiques ult\u00e9rieurs, et permet de mieux utiliser les ressources.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center;\"><strong>Inconv\u00e9nients<\/strong><\/td>\n<td>Peut d\u00e9tecter des personnes qui ne sont en fait pas touch\u00e9es par l&rsquo;\u00e9closion (\u00ab\u00a0faux positifs\u00a0\u00bb et peut exiger beaucoup de ressources.<\/td>\n<td>Peut manquer d&rsquo;inclure des cas (\u00ab\u00a0vrais positifs\u00a0\u00bb).\u00a0<a id=\"categories\"><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: right;\"><a title=\"Retour vers le haut de la page\" href=\"#top\">Retour vers le haut de la page<\/a><\/p>\n<h2>Cat\u00e9gories de d\u00e9finitions de cas<\/h2>\n<p>Les cat\u00e9gories de d\u00e9finition de cas sont souvent utilis\u00e9es pour regrouper des cas au cours d&rsquo;enqu\u00eates sur les \u00e9closions afin de refl\u00e9ter le degr\u00e9 de certitude quant au fait que le cas relev\u00e9 fait partie de l&rsquo;\u00e9closion. Des cat\u00e9gories de cas confirm\u00e9s, probables et suspects sont couramment utilis\u00e9es, bien qu&rsquo;elles puissent pr\u00e9senter des terminologies diff\u00e9rentes (p. ex., personnes soumises \u00e0 une enqu\u00eate).<\/p>\n<p>On peut utiliser des cat\u00e9gories de cas pour aider \u00e0\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>suivre les cas potentiels, notamment si l&rsquo;information sur le cas est en attente (p. ex., attente de confirmation de laboratoire) ou n&rsquo;est pas disponible;<\/li>\n<li>identifier les personnes qui exigent une enqu\u00eate approfondie rapidement (p. ex., une entrevue) et des <a title=\"Pr\u00e9vention et contr\u00f4le - Mesures\" href=\"\/fr\/background\/prevention-and-control\/\">mesures de sant\u00e9 publique<\/a>\u00a0 (p. ex., des conseils sur la lutte contre l&rsquo;infection);<\/li>\n<li>\u00e9valuer les preuves \u00e9pid\u00e9miologiques au fil de l&rsquo;\u00e9volution de l&rsquo;\u00e9closion;<\/li>\n<li>am\u00e9liorer l&rsquo;analyse de donn\u00e9es et la capacit\u00e9 de d\u00e9tecter des relations importantes.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les d\u00e9finitions de cas confirm\u00e9s impliquent un haut degr\u00e9 de certitude quant au fait que les personnes malades ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9es par l&rsquo;\u00e9closion (sp\u00e9cificit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e), tandis que les cas probables et suspects impliquent un plus faible degr\u00e9 de certitude (sensibilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e).<\/p>\n<p>Le tableau ci-apr\u00e8s met en \u00e9vidence certaines caract\u00e9ristiques g\u00e9n\u00e9rales pour les diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de cas. Des restrictions li\u00e9es aux personnes, \u00e0 l&#8217;emplacement et \u00e0 la p\u00e9riode peuvent s&rsquo;appliquer dans toutes les cat\u00e9gories (p. ex., la p\u00e9riode concern\u00e9e).<\/p>\n<table border=\".5\" cellpadding=\"5\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center;\"><strong>Cat\u00e9gorie de cas<\/strong><\/td>\n<td style=\"text-align: center;\"><strong>Caract\u00e9ristiques g\u00e9n\u00e9rales<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center;\">Confirm\u00e9<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\">Confirmation en laboratoire d&rsquo;un agent<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center;\">Probable<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\">Caract\u00e9ristiques cliniques typiques de la maladie<\/p>\n<p>ET<\/p>\n<p>R\u00e9sultats de laboratoire partiels (confirmation en attente)<\/p>\n<p>OU lien \u00e9pid\u00e9miologique avec un cas confirm\u00e9 en laboratoire<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: center;\">Suspect<\/td>\n<td style=\"text-align: center;\">Caract\u00e9ristiques cliniques typiques de la maladie<\/p>\n<p>ET<\/p>\n<p>Renseignements de laboratoire ou \u00e9pid\u00e9miologiques manquants<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Une classification de cas individuelle peut changer au cours de l&rsquo;enqu\u00eate. Une personne peut \u00eatre d&rsquo;abord class\u00e9e comme un cas suspect, puis reclass\u00e9e comme un cas confirm\u00e9 au fur et \u00e0 mesure que d&rsquo;autres renseignements deviennent disponibles.\u00a0<a id=\"considerations\"><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a title=\"Retour vers le haut de la page\" href=\"#top\">Retour vers le haut de la page<\/a><\/p>\n<h2>Consid\u00e9rations<\/h2>\n<h4>Exposition dans les d\u00e9finitions de cas<\/h4>\n<p>En g\u00e9n\u00e9ral, une d\u00e9finition de cas ne doit pas inclure de caract\u00e9ristiques li\u00e9es \u00e0 une source probable ou suspecte de maladie (p. ex., un produit alimentaire; autrement, il ne sera pas possible de mesurer et d&rsquo;analyser statistiquement la relation entre l&rsquo;exposition et la maladie.<\/p>\n<p>Parfois, cette r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale n&rsquo;est toutefois pas respect\u00e9e, et l&rsquo;\u00ab\u00a0exposition\u00a0\u00bb est incluse dans la d\u00e9finition de cas probable afin d&rsquo;accro\u00eetre la sp\u00e9cificit\u00e9 et de r\u00e9duire la dur\u00e9e de suivi. L&rsquo;inclusion de l&rsquo;\u00ab\u00a0exposition\u00a0\u00bb dans une d\u00e9finition de cas n&rsquo;est donc pas consid\u00e9r\u00e9e comme une pratique exemplaire.<\/p>\n<h4>Cas primaires par rapport aux cas secondaires<\/h4>\n<p>Il est important d&rsquo;\u00e9tablir une distinction entre les cas primaires et les cas secondaires. Les cas primaires sont directement expos\u00e9s \u00e0 la source d&rsquo;\u00e9closion, tandis que les cas secondaires sont d\u00e9finis comme des personnes ayant contract\u00e9 la maladie par une exposition \u00e0 un cas primaire, plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e0 la source d&rsquo;\u00e9closion elle-m\u00eame (p. ex., contacts familiaux ayant \u00e9t\u00e9 infect\u00e9s). Les cas secondaires doivent \u00eatre inclus dans la d\u00e9finition de la port\u00e9e d&rsquo;une \u00e9closion, mais ne sont pas inclus dans une \u00e9tude analytique visant \u00e0 cerner la source de l&rsquo;\u00e9closion; seuls les cas primaires sont inclus dans une \u00e9tude.<\/p>\n<ul>\n<li>Exemple d&rsquo;une d\u00e9finition de cas secondaire\u00a0: une personne symptomatique ou une confirmation en laboratoire d&rsquo;une infection \u00e0 l&rsquo;<em>E coli<\/em> O157:H7 avec une manifestation de sympt\u00f4mes entre un et dix jours apr\u00e8s un contact \u00e9troit avec un cas primaire.<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Modification des d\u00e9finitions de cas<\/h4>\n<p>Les d\u00e9finitions de cas changent souvent au cours d&rsquo;une enqu\u00eate \u00e9tant donn\u00e9 que l&rsquo;\u00e9closion \u00e9volue et que de plus en plus de renseignements deviennent disponibles. Voici des exemples de circonstances li\u00e9es \u00e0 une \u00e9closion qui peuvent donner lieu \u00e0 un peaufinage de la d\u00e9finition de cas\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>Les donn\u00e9es de laboratoire disponibles deviennent plus sp\u00e9cifiques (p. ex., peaufinage \u00e0 partir d&rsquo;un agent pathog\u00e8ne confirm\u00e9 en laboratoire \u00e0 un agent confirm\u00e9 en laboratoire avec un s\u00e9rotype sp\u00e9cifique, un profil PFGE ou une autre m\u00e9thode de sous-typage).<\/li>\n<li>D&rsquo;autres s\u00e9rotypes ou profils PFGE sont d\u00e9finis dans des \u00e9chantillons d&rsquo;aliments.<\/li>\n<li>L&rsquo;exposition devient plus cibl\u00e9e (p. ex., red\u00e9finition de la cible consistant en un r\u00e9sident ou visiteur de la collectivit\u00e9\u00a0A \u00e0 une exposition \u00e0 l&rsquo;installation\u00a0B).<\/li>\n<\/ul>\n<p>La modification de la d\u00e9finition de cas peut avoir une incidence consid\u00e9rable sur les donn\u00e9es recueillies et leur interpr\u00e9tation. Par exemple, au cours de l&rsquo;\u00e9closion du syndrome respiratoire aigu s\u00e9v\u00e8re (SRAS) en 2003, la d\u00e9finition de cas a \u00e9volu\u00e9 d&rsquo;une d\u00e9finition de cas clinique (information limit\u00e9e \u00e0 l&rsquo;apparition de l&rsquo;\u00e9closion) \u00e0 l&rsquo;ajout d&rsquo;une composante laboratoire. Cela a entra\u00een\u00e9 une importante r\u00e9duction du nombre de cas confirm\u00e9s d\u00e9clar\u00e9s, comme pr\u00e9vu avec une d\u00e9finition de cas plus sp\u00e9cifique.<\/p>\n<p>Ce fait met en \u00e9vidence la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;analyser et d&rsquo;interpr\u00e9ter les donn\u00e9es d&rsquo;\u00e9closion dans le contexte de l&rsquo;\u00e9volution de la d\u00e9finition de cas. \u00c9tant donn\u00e9 que ce processus peut souvent cr\u00e9er la confusion, une communication claire de la raison de la mise en \u0153uvre des modifications et de l&rsquo;incidence pr\u00e9vue est essentielle. Il est \u00e9galement important de communiquer les modifications \u00e0 l&rsquo;ensemble de l&rsquo;\u00e9quipe de gestion de l&rsquo;\u00e9closion et de veiller \u00e0 ce que tout le monde utilise la m\u00eame d\u00e9finition et l&rsquo;applique de la m\u00eame mani\u00e8re.\u00a0<a id=\"tools\"><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a title=\"Retour vers le haut de la page\" href=\"#top\">Retour vers le haut de la page<\/a><\/p>\n<h2>Outils<\/h2>\n<p><a href=\"\/fr\/case-study-overview\/module-2-hypothesis-generation-2\/case-definitions\/example-case-definitions\/\"><strong>Tableau d\u2019exemples de d\u00e9finitions de cas<\/strong><\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Ce tableau, cr\u00e9\u00e9 avec Microsoft Word, r\u00e9sume les d\u00e9finitions de cas qui ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es dans diff\u00e9rentes \u00e9closions d\u2019origine alimentaire et hydrique.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"http:\/\/www.ecdc.europa.eu\/en\/healthtopics\/food_and_waterborne_disease\/toolkit\/Documents\/tool-03-2-overview-table.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Tableau d\u2019exemples de d\u00e9finitions de cas du Centre europ\u00e9en de pr\u00e9vention et de contr\u00f4le des maladies<\/strong><\/a> (anglais seulement)<\/p>\n<ul>\n<li>Ce document PDF comprend un tableau r\u00e9sumant des exemples de d\u00e9finitions de cas tir\u00e9s d\u2019\u00e9closions document\u00e9es de maladies d\u2019origine alimentaire et hydrique. \u00a0<a id=\"references\"><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: right;\"><a title=\"Retour vers le haut de la page\" href=\"#top\">Retour vers le haut de la page<\/a><\/p>\n<h2>R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<p>Gregg, M.B. (ed.). 2002. Field Epidemiology, 2<sup>nd<\/sup> Oxford University Press, Oxford, England.<\/p>\n<p>MacDonald, P.D.M. 2012. Methods in Field Epidemiology. Jones &#038; Bartlett Learning, Burlington, MA.<\/p>\n<p>World Health Organization. 2008. Foodborne Disease Outbreaks : Guidelines for Investigation and Control. WHO Press, Geneva, Switzerland.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a title=\"Retour vers le haut de la page\" href=\"#top\">Retour vers le haut de la page<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sur cette page Aper\u00e7u Cr\u00e9ation des d\u00e9finitions de cas Sensibilit\u00e9 et sp\u00e9cificit\u00e9 Cat\u00e9gories de d\u00e9finitions de cas Consid\u00e9rations Outils\u00a0 R\u00e9f\u00e9rences Aper\u00e7u L&rsquo;objectif des d\u00e9finitions de cas est de veiller \u00e0 ce que les cas soient d\u00e9nombr\u00e9s de mani\u00e8re syst\u00e9matique et r\u00e9guli\u00e8re afin de permettre la comparaison et l&rsquo;analyse des tendances. Les d\u00e9finitions de cas sont [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":31,"menu_order":6,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-37","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/outbreaktools.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/37","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/outbreaktools.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/outbreaktools.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/outbreaktools.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/outbreaktools.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37"}],"version-history":[{"count":45,"href":"https:\/\/outbreaktools.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/37\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7339,"href":"https:\/\/outbreaktools.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/37\/revisions\/7339"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/outbreaktools.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/31"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/outbreaktools.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}